Experimento social N° 1.

Soy científico-humanista, esa es la formación que se me fue dada. Y tengo una mezcla que provoca que me gusten ambas cosas por igual, diría yo. Por lo tanto me gusta escribir o describir experimentos. También, debido a mi autismo infantil, me gusta mucho observar a la gente (no a lo psicópata o con baba en la boca), sino que analizarlos, estilo hamster en una jaula. No es que me sienta superior a la raza humana, sino lo contrario, me siento maravillado o asombrado por las actitudes y comportamientos que tenemos. Y como yo no puedo analizarme objetivamente a mi mismo, analizo a los demás, sin entrar al terreno del juicio moral, eso es para Dios, yo no soy digno de aquello.

¿Cuál es el impacto que tienen las opiniones de los demás en nuestra propia opinión? Es decir, ¿Qué tan libre es nuestro libre pensar?
(Esto pasó en Biología, puc, 2005)
Todos creemos que somos seres únicos (lo somos) con pensamientos propios (no sé que tanto). Por lo mismo, sin dar nombres, me di a la tarea de difundir un rumor, sin caer en copuchenterias baratas, sino que cayera dentro de lo que se llama "no poder guardar un secreto", situación humana muy familiar. Le dije a una amigo que encontraba "atractiva" a una compañera en particular, amiga de una amiga de él, la cual, teóricamente, no sentía nada amorosamente por mi anteriormente ¿Qué pensé en mi cabeza? Esto va a crecer sin que yo haga nada, debido a que todos somos copuchentos. Y efectivamente, creció, incluso más de lo que pensé (eso fue un problema, pero en fin, efectos adversos). Sé que suena subjetivo, pero esta persona me empezó a mirar con otros ojos, netamente por saber que a mi ella, a esa altura me atraía con locura (rumores). Y efectivamente ella no sentía nada por mi antes, ni siquiera eramos tan cercanos como lo fuimos después. ¿Tan importante para ella era sentirse atractiva? ¿Bonita? ¿Querida por alguien más? ¿O netamente fue por flojera, dado que yo ya "estaba listo"? Yo soy desconfiado de la raza humana, asombrado, pero desconfiado. Pero pienso que es una combinación de esas dos cosas, más un componente que llamaré "x", que sería lo que hay en una mente femenina, componente más complejo que los agujeros negros, así que no indagaré ahí.
Esta compañera se sintió atraída por mi, a lo menos dos años, hasta que bueno, se puso a pololear (asumo que ya no había atracción, como asumo que la hubo antes). Pero como no puedo analizar "x", analizo actitudes y la actitud de enganchamiento por parte de ella hacia mi existía y netamente después del experimento.
Mis conclusiones fueron que claramente nuestros amigos, y la sociedad tienen una influencia tremenda sobre nuestras decisiones, haciendo que la libertad como la conocemos, sea una mera ilusión. Y segundo que da pena la falta de confianza de la gente o la timidez de ir por lo que se quiere. ¿Con qué cara lo digo yo si veo desde fuera haciendo juegos con la gente? Cara dura, que podré decir, pero es lo que observo.

El porqué de la pena de la perdida.

Es una pregunta que siempre me he hecho, dado que he tenido sucesivas perdidas de toda índole a lo largo de mi vida. ¿Qué es eso que nos da pena y que inicia el duelo? ¿Cambia si es por una muerte o una separación? ¿Qué es lo que echamos de menos? La verdad no lo sé, pero si tengo mucho para divagar.
La muerte de un familiar, amigo, polola, mascota, duelen por razones obvias, la muerte. El acto de saber, mejor dicho, de no saber si esa persona sufrió al morir y el no saber si se podría haber hecho algo más. Pasado lo agudo, pasamos a la pena de la pérdida. El ser querido, amado, lo que quieran ya no está y nunca más va a estar. Ahí es cuando yo siempre dije, que preferiría una separación, pero que ella, él, siguieran con vida (claramente un pensamiento egoísta de mi parte). Habiendo vivido separaciones, puedo decir que para mi, no hay diferencia, el sentimiento es lo mismo. Más que ahogarme en pena (la pena siempre está), es más un conformismo por saber que esa persona no está muerta, así que no hay nada de que preocuparse. ¿Qué pasa si muriera esa persona? ¿Arrepentimiento? De seguro, pero netamente por estereotipia socia, no por un real "sentimiento". Tengo a la persona, tengo a eso, pero sin embargo, no lo busco, ni por casualidad. De hecho, quizás me alejo un poco, dandome cuenta, que en el fondo, no lo necesitaba tanto y el cariño es algo relativo, muy relativo a las circunstancias, incluso por un padre, más aún para una polola o ex amante, que se yo.
¿Voy a esperar a que se muera? No lo sé, y la verdad, no quiero saberlo. Que se de lo que se de. Arrepentimiento o no, nada cambiará los hechos presentes (futuro de ahora). Pero si me doy cuenta que los sentimientos que tenemos los humanos son bastante interesados y van a donde calienta el sol, bastante reptiliano de nuestra parte. ¿Me pregunto entonces si se podrá regenerar un sentimiento, como se regenera una cola de lagartija? Estamos en un veremos.

Mi primer cigarro.

Siempre escribí historias o quizás revisiones periodísticas de lo que pasaría si me pusiese a fumar. Luego de haber experimentado tal situación, estas son mis conclusiones:

1-Muchas personas me pidieron fuego. Ahora pocas fueron las que se quedaron conversando, debido a que yo no les dije nada, sólo les puse el encendedor prendido en la cara. Quizás tendría que haber dicho "¿Qué tal?.

2-Si, es cierto. Cuando tienes un cigarro en la boca eres más cool. No es que yo realmente lo piense, pero al menos empíricamente uno lo es. Más chicas se te acercan, más hombres te encuentras "buena onda" y sí, te permite hacer amigos. Ahora justamente eso es lo que pasa, se te acercan "chicas", no mujeres hechas y derechas en busca de algo más que un beso y quizás la evolución de eso. Te haces más amigos, pero de esos que saben que te pueden pedir prestado un cigarro que nunca le vas a devolver y que tú eres el "wn buena onda", que da cigarros, para ellos seguir siendo cool ante el mundo.

3-Es más barato que un buen antidepresivo y sí, te cura las penas, mucho más que el alcohol y por muchos motivos. Primero no te quita la conciencia cuantitativamente. Por lo tanto eres la misma persona cuando terminas, que cuando empiezas el cigarro. Segundo es más barato. Por lo que sale una promo del ron más barato, puedes comprarte, al menos 2 cajetillas y media de un buen cigarro. Si eres más fino, puedes comprar tábaco y aún así salir ganando económicamente. Tercero, no hay caña después de fumar, sólo un olor asqueroso a haber estado cerca de una chimenea por meses.
Comparándolo con un antidepresivo, el promedio de estos últimos es de ocho mil pesos y vienen 30 pastillas, para 30 días. Ahora, si quieres un ansiolíticos tienes que sumar al valor anterior o un fármaco que sirva para las dos cosas, aún más caro. Siempre en la formulación de 30 pastillas, una por día, es decir, para un mes. Con ese valor compras al menos 5 cajetillas de cigarros, 100 cigarros y si tienes la capacidad de fumarte uno al día, te alcanza para 3 meses. Si fumas más, aún sale lo mismo que el mejor de los antidepresivos.

4-Los efectos adversos. Sí, es cierto. El cigarro tiene un millón de efectos adversos conocidos y como ya ha pasado un poco de moda, el que fuma, es un tanto imbécil. Es cierto lo de las enfermedades coronarias, es cierto lo de las enfermedades cerebrales, es cierto que uno se queda chico, es cierto que a nivel cognitivo te hace menos inteligente y es cierto, produce un sin número de cánceres. Ahora, sin ánimo de defender a las tabaqueras, que por años han lucrado de hacer daño a la salud de la gente, ganando millones, estas mismas enfermedades, las producen cosas mundanas, como rascarse la nariz muy seguido, trabajar en una minera porque es el único trabajo que hay en el pueblo o simplemente mala suerte, como la genética. "De algo hay que morirse", me decía muy estúpidamente un amigo hace años. Es cierto, de algo hay que hacerlo. ¿Pero no valdría la pena disfrutar la vida antes de? Toda la gente sabe que el cigarro hace mal, si un tipo que lleva fumando 30 años, una cajetilla diaria, recibe la noticia de que tiene un cáncer al pulmón y se pone a gritar "¿Por qué a mi señor?", ese tipo merecería la bala de algún franco tirador a las afueras de los hospitales.

5-La gente te juzga mucho. Pero no cuando deberían hacerlo, por ejemplo si empezaste a fumar a los 12. Te juzgan si lo hiciste a los 25 "¿Por qué si nunca fumaste, fumas ahora?" "Que eres tonto" "¿Acaso vas a fumar marihuana ahora?" A la gente, le encanta pelar. Y la verdad es que yo a mi familia le había dado pocas razones para hacerlo, por lo mismo, no los juzgo, sino que los hago participes del gran grupo de "todos son iguales.

6.Como última conclusión, después de 9 cigarrillos, sé con más razones que no voy a fumar nunca. Más allá de todo lo malo que hacen, cosa que es verdad, soy demasiado tacaño como para gastar 1500 pesos en algo que no se coma. Y tengo demasiado respeto por mi mismo como para andar pidiendo cigarros a mis amigos o peor, con gente que no conozco. No tengo nada que probar, para hacerme el "bacán" fumando y como me di cuenta, en tiempos actuales, uno es más cool por no fumar ¿Quien lo diría?.

Doble estándar.

Es buenísimo ayudar. El sentimiento de ser generoso es una de las pocas cosas en la vida humana en la que dos personas se ven favorecidas. Por lo tanto la apoyo, siempre la he apoyado. Ahora, me molesta la gente que exige ayuda. ¿Por qué alguien habría de ayudarte? ¿Alguna vez has ayudado? Y si ese fuese el caso ¿La idea no es hacerlo desinteresadamente? Escuchaba a gente decir de que "nosotros habíamos ayudado a Haití, mínimo que ellos nos ayuden ahora". Una vergüenza, simplemente. Y ni siquiera es culpa de los emisores, sino de una sociedad basada en el doble estándar. En donde te miran feo si haces algo que no les parece, pero que morirían aspirando coca´na porque en algún momento de sus vidas se hizo "de moda".
A mi me pasa algo muy parecido con mi hermano. Un tipo increíble, desordenado, pero buena persona, que hasta hace cinco años no tenía mayor pero. Hasta que se le activo su bipolaridad. Y desde ahí que ha sido, bueno, que es un cacho. No hay otra forma de describirlo. Y la verdad juzgar a una persona con una enfermedad como esa, pero por ningún motivo juzgarlo con la vara de que es "una persona enferma" y por eso dejemos que haga lo que quiera. Pero así piensa mi familia. "Él puede hacer lo que quiera, incluso quebrar financieramente a tu mamá". Da lo mismo, porque está enfermo.
Insisto, sigue siendo buena persona, simpático, con muy buenas intenciones, pero cacho. Ahora yo siempre fui generoso con él, debido a que es familia. Hasta la última vez que se mandó a cambiar. Ahí decidí tener una conducta más pasiva y ayudar según estuviese en mi poder y no elevar mis esfuerzos a punto de super héroe. ¿Cuál fue la respuesta? Apareció más rápido, sin ningún rasguño, sucio por no haberse bañado en cinco días y ahora está hospitalizado en una clínica /hotel.
Yo no he sido nunca papá, pero ¿Vale la pena abandonar a todo y a todos por una sola persona? (vale decir una persona que nunca ha agradecido el apoyo). Insisto, yo no he sido nunca papá, así que yo no voy a responder lo que yo "creo" que haría.
Lo que si puedo decir es que me molesta el doble estándar, me molesta en la gente que sale hablando en las noticias "exigiendo ayuda, no pidiéndola" y me molesta en mi familia.
El padre Hurtado decía que había que dar hasta que duela y en eso estoy de acuerdo. Pero ¿Dar hasta que uno muera? No sé si habrá estado en sus planes.

¿Soy interesante?

Realmente lo eres, le decía a la chica con quien hablaba. De una manera de ser amable, pero al mismo tiempo siendo obvio y repetitivo en no ofender a alguien que te cae bien y con quien estás teniendo una cita. El problema es que realmente lo es, en la teoría, dado que todos somos interesantes, sin caer en ser correcto políticamente hablando. Todos, como individuos, somos diferentes. Por lo mismos somos una novedad para el otro y, por ende, interesantes. Ahora claro, puede que este interés dure muy poco, pero al final de cuentas, ahí está el que seamos interesantes en al teoría. Me molesta un poco la gente que se quiere hacer la interesante o que siempre está haciendo cosas para probarse interesantes. Ahora también me molestaría alguien que se quedara con su ser interesante en la teoría, nada más.
No tenemos que rendirle cuenta a nadie, más que a nosotros mismos. Y de hecho incluso a nosotros mismos está de más y más que cuentas nos debemos un respeto de hacer las cosas que nos parecen entretenidas y que garanticen nuestro bienestar, dado que está en nuestro adn, "preservar la especie", tanto en cantidad como calidad de vida. Siempre hay alguien que te encuentra interesante. Siempre hay alguien que te dice "oye, que eres simpático" y te conoce hace 15 años y tú te preguntas "¿Ella me habrá escuchado alguna vez?". Siempre habrá alguien que comparte tus mismos gustos estúpidos, como el pan con plata y mantequilla, como el ver una misma película mil veces, como estudiar algo científico, pero practicar el ser humanista. Siempre habrá alguien, porque la vida está llena de momentos. La vida es eso, momentos. En que conocemos gente interesante y en donde dejamos de verlas, verlos. En que estamos tristes, en que estamos felices. Y el resultado de la vida, es el promedio de los momentos. La clave es vivir los momentos y saber abstraerse del promedio para no caer en la monotonía de las medias estadísticas.
No nos debemos a nadie ni a nada, más que a nosotros mismos. Y ni siquiera a nosotros nos debemos algo, más que asegurar nuestro bienestar.

¿Acaso no estamos todos a punto de morir acuchillados debido a un panda gigante?

Al final de tu vida ¿Qué hecho hará que está valga la pena? Es decir, ¿Qué te hará morir feliz? Hay algunos escépticos que te dirían que nada, debido a que no puede haber felicidad es morir, más que conformarse y aceptarlo, una vez que sufriste debido a esta pérdida. Y en cierta manera tienen razón, porque no hay alegría más que en vivir, en al teoría, pero en fin.
Yo siempre he pensado que voy a morir estúpidamente, más que heroicamente. Me caerá un piano, seré la única víctima de una lluvia de meteoritos o me matará la vacuna de la gripe porcina. Claramente no habrá felicidad en mi muerte, por lo que en teoría yo si o si debería alcanzarla en vida. Pero acaso ¿Seré el único que morirá así? ¿Alguien tendrá gloria al momento de la muerte? Al final, la gloria esta en vivir. No me refiero a respirar y tener movimientos intestinales. Hablo de "vivir" en el sentido cool, poeta francés de la palabra. No tiene sentido mirar al futuro, es una estupidez analizar el pasado.

Reflexiones al azar, n° 256.

Una de mis películas preferidas es virgen a los 40. Y lo curioso que más allá de las risas, me gusta por una frase en particular, 20 segundos en una película de hora y 45 minutos. "El amor es genial, bajas de peso, subes, quieres vomitar, quieres bailar, te quieres morir. Pero así es el amor". Cuando estás enamorado, que no tiene nada que ver con el 100% del amor, te sientes en las nubes, saca lo mejor de ti. Eres más amable, ve las cosas mejor, nunca nadie te ha visto tan atractivo y tan bien contigo mismo. Más allá de encontrar a alguien más que te haga sentir eso, es que tu sientes eso hacia otra persona. Al final no puedo definir lo que es "eso", simplemente lo sabes cuando te pasa. Es único y te pasa cada vez que te pasa. Así de simple y complicado. Es especial y lo vas a sentir mil veces, de mil formas distintas.
No tiene nada de malo estar enamorado y a veces nos confundimos con este sentimientos del todo que llamamos "amor". El amor no es bueno, tampoco es malo y depende de la época en que estés. Pero al final lo bueno del amor es estar enamorado y lo malo estar despechado o con depresión post cualquier cosa o simplemente una relación cuando no la estás buscando.