Cero resultados.

Se han fijado en lo molesto que es cuando uno busca algo en Internet y por algo de mera semántica te encuentras con un "no matches". Por ejemplo busca "casa" y nada, pero pones "La casa" y hay un millón de resultados específicos y que son lo que estabas buscando en un inicio. Pero bueno, es una maquina, no son perfectas. Ahora, la lata es que hay gente que es así, terriblemente al pie de la letra, que no vive en los grises y para quienes todo es blanco o negro, o eres nerd o carreteas mucho, no una mezcla. Es una lástima, dado que esa sensación de haber encontrado algo es una de las mejores sensaciones del mundo. Y saber que tú o alguien te lo estás perdiendo, insisto, es una lástima. Y todo por mera semántica.

Las películas que tienen que ver sí o sí.

Sí, tal vez es demasiado cliché de los tipos ñoños, me gustan las películas de super héroes. Y bueno sí, como en casi todas las historias, esta es la historia de un tipo normal, más bien nerd, que está enamorado de la porrista de su colegio, también vecina y bueno, que además tiene una ligera diferencia con el resto, es alienígena y el sol terrestre le da super poderes ¿Genial o no? Pero bueno, esto básicamente es una historia de amor. Pero limitámonos a lo específico, me refiero a hablar de la mejor de la saga, Superman 2.


A veces, los clichés no son tan malos.



Haber, si tuvieses super poderes ¿Qué tanto estarías dispuesto a sacrificar por el amor de tu vida? Bueno, la respuesta visceral es decir "todo", pero claramente no e suna respuesta verdadera o real, quizás si a buenas y a primeras, si en nuestros "corazones"/ sistema límbico, pero no empíricamente. Tendríamos un deber moral con la manga de humanos idiotas que te han hecho la vida imposible, que desperdician su vida y que sí supieran la realidad de tu condición, no dudarían en apresarte y mostrarte en un zoológico, cobrándole al que más pague. Pero bueno, así de fuerte es la moral. Respondiendo visceralmente, como decía antes, yo diría que todo ¿Qué es todo, si es que soy un alienígena con superpoderes inmortal? Bueno, la mortalidad y la pérdida de la grandeza, por ella. "Que lindo", dirían ustedes falsamente. Yo diría "Que idiota", pero el amor es así, no es que libere lo mejor de nosotros, sino que nos hace débiles y nos idiotiza, genial (a propósito, hace un tiempo se me ocurrió que la mejor arma biológica en una guerra sería enamorar al ejercito rival, con mujeres escandinavas. La guerra no duraría más que un par de minutos y se evitarían muertes inocentes, pero en fin). Ahora, pongámonos en el caso, y esto es algo que no pasa nunca en las películas, llegará a suceder lo peor. No eres el único sobreviviente de tu planeta, sino que quedan 3 más y que, para mayor embrollo, son delincuentes. Y a todas estas coincidencias, se sumara el hecho que llegan a la Tierra a buscarte, a conquistarla y básicamente a cobrar venganza con el descendente de la persona que los condenó, tu padre biológico (en realidad de a poco me doy cuenta que estas cosas son muy de teleserie, pero en fin).

Esta es una historieta, pero básicamente es una historia de amor. No a lo "Crepúsculo", Clark es nerd, no homosexual y Lois Lane poco y nada quiere meterse en sus pantalones, al revés de la historia de Bella y Edward (podría echarle la culpa a Wikipedia sobre este conocimiento, pero sería una falacia). Y como toda historia de amor, termina en un continuará...al igual que está crítica. Véanla y hablamos un rato.

Frases inexactas

¿Por qué siempre que alguien anda de mal humor tiene que haber una causa? ¿Porque siempre cuando yo ando de mal humor me tienen que recetar una polola? Yo llevé a cabo tal teoría y debo decir que dicha terapia fue una basura, dado que ahí si que estuve enojado, ofuscado y apestado. ¿Por qué una relación amorosa tiene que ser la solución? Si preocuparte de los demás o de una más, sólo desvía la atención de lo más importante, tú, yo, uno mismo. Es así de simple. Simplemente, si estoy de mal humor, es porque basalmente y de manera innata, soy pesado, enojón y gruñón, ¡Da lo mismo! Pero la verdad me llamó la atención escuchar el consejo por vigésimo millonésima vez en mi vida "Te falta una pololita" ¿Acaso midieron mis niveles de ganas de pololear en sangre o algo por el estilo? Como máximo necesito unas ricas dosis de un churrasco con palta, pero no una relación, gracias, ya fue suficiente.
De manera de conclusión, muéstrenme el estudio donde gente, basalmente enojona y gruñona, haya cambiado su personalidad a la de un cariñosito y/o wn con sentimiento a flor de piel, al empezar una relación amorosa. Ni siquiera, apuntenlo/la con un dedo. Mi hipótesis es que no encontrarán aun tipo o tipa que honestamente se sienta bien por esa relación, quizás menos aburrido o quizás menos en contacto con sus inseguridades, así que, mejor para la próxima, opinamos opiniones vagas y poco precisas. Yo, en mi basal enojo y quizás un ceño fruncido eterno, soy feliz. Y si, a punta de xbox 360.

Las muchachas de Salado.

Mis hormonas masculinas están por las nubes y debo descargarme, al menos de una forma más sana y con menos probabilidad de contagiarme enfermedades de transmisión sexual (¡Es que están en todos lados Carlitos!).
He pensado mucho, bueno la verdad es que no. He analizado acuciosamente gustos pasados, el de la preciosa mujer baja, de pelo negro y ojos claros. Es curioso que nunca siquiera haya tratado de coquetearle a alguien así, siendo que es mi gusto basal, innato. Pero no, no ha pasado nunca, es casi psiquiátrico. Que te gusten personas totalmente ajenas a tus gustos, es como si dos personas (en este caso 17) convivieran en la misma mente y bueno, una vez terminada una pelea a muerte, un vencedor tomara la decisión. Debo decir que ese ganador, es un imbécil.

Corría el año (quizás trotaba) 2003 o 2004, incluso puede que haya sido el 2002. Y en los famosos "10 pedido de MTV" había un nuevo video "artista revelación". Comienza el cuadro, un edificio, una voz de soprano y unos ojos de ensueño, seguidas de guitarras y sonidos rockeros, es decir rock del siglo 21, no clásico. El punto es que ante mis ojos aparecía una chica baja, trigueña tanto como el mayor de los clichés y unos ojos preciosos, Amy Lee, el grupo se llamaba Evanescencecencencencencen.
Haber, debo decir que aunque mi gusto ya estaba expresado, años antes, por lo menos desde mis 8 ó 9 años, década del 90, nunca lo había llevado a la práctica. Bueno, si es que se puede llamar práctica a ver a alguien que te guste por televisión, pero al menos es un avance. Si la hubiese conocido le hubiese hablado, quizás una estupidez, producto del nerviosismo, pero es el mismo caso, al menos es algo.
Me encanta la música, prácticamente todo, pero siempre he disfrutado de una linda voz. Lamentablemente yo cantó como persona desafinada resfriada eternamente, pero sé que mis vecinos pueden escuchar mis alaridos de vez en cuando. Que lindo sería tener una chica que te cantara sólo a ti, con frecuencia de soprano. Y sin el efecto adverso, porque Amy es una muchacha preciosa (sin desmerecer a las sopranos, pero lamentablemente, la mayoría está pasada de peso y en teoría, yo ahora soy superficial).

(Pero ¿Acaso me culpan?).

Lamentablemente y como se repite siempre, le copiamos todo lo malo a los gringos y nada de lo bueno. ¿A dónde están las Amy Lee Chilenas? Acaso acá no hay trigueñas con ascendencias escandinavas? ¿Debo creer que nuestra ascendencia es 100% española? Porque de ser así, debo decir que preferiría abandonar el bote. Pero sé, que en algún lado se esconde está trigueña de ojos escandalosos. Ahora, en mi estado actual, se comprende que se escape.

Ascendentes.

Los mamíferos tenemos un ancestro común, es cierto. Al menos así lo dice la ciencia. Yo y cualquier flaite de la barra del colo colo tenemos la misma ascendencia, casi como la tienen los vampiros y los hombres lobos (sí, he visto mucho en el último tiempo "Underworld"). Pero ¿Cómo demonios un poodle toy puede tener como ascendente a un lobo? Un guerrero, sádico y violento lobo.
La teoría de la evolución, según yo la entiendo dentro de mi ignorancia, un ancestro común, según las necesidades ambientales, fue modificando sus características físicas, para así sobrevivir. Básicamente la ley del más fuerte, de la que tanto se habla en la selva. En eso, claramente el lobo tenía ventaja sobre otros mamíferos, lagartos, renacuajos, etc. Y así sobrevivió y sobrevive, en climas totalmente desfavorables. Ahora, ¿Cual es el intermedio entre este lobo guerrero y el poodle toy? Porque entre el lobo y un siberiano, lo entiendo. Entre un lobo y un pastor alemán, lo entiendo. Entre un lobo y un labrador, lo puedo llegar a entender. Pero ¿Qué deleción genética tuvo que ocurrir para crear a este ser mitad ¿perro?/mitad renacuajo? No es que tenga un odio innato hacia estos híbridos, pero son la definición del "perro que ladra, no muerde". "Nunca he escuchado lobo que gruñe, no mata". Es categórico, "lobo que gruñe, mínimo mata". Si tienes suerte, te quedas con un brazo. Pero como única extremidad corporal.





Porque si lo extrapolamos al caso humano ¿Tan superior era este ascendente mono sobre nosotros? ¿Somos nosotros los "humanos toy" de este humano ancestro superior? ¿Tengo que empezar a ladrar sin morder?

Las películas que tienen que ver sí o sí.

Terminé de estudiar más temprano de lo habitual, por lo que puedo hacer lo que más me gusta en el mundo, ver televisión. Ahora están en comerciales, por lo que aprovecho de escribir. Hace unos momentos, en mis rutinarios diálogos hacia mi mismo (los que tienen a mis padres preguntándose si es que me internan en un psiquiátrico o no), me decía lo mucho que me hace falta una buena dosis de terror. Y es cierto, hace eones que no veo una buena película de terror, que me produzca taquicardia y ojalá un poco de sudoración masiva. Que me generé un lindo insomnio y una que otra alucinaciones auditiva o visual, acompañada de taquicardia y sudoración masiva, obvio. Fue en eso que me acordé de Shutter.

Jorge, wn, tenis que ver esta película ¿La puedo ver con mis hermanos? ¡Wn, no! Y vela de día.



Haber, son pocas las películas que tienen contraidicaciones. Pero si comparara películas con factores de riesgo para la salud, tendría que decir que ver Shutter es equivalente a que un recién infartado, corriera la maratón de Santiago y luego unos 17 combos del Mc Donald para amortiguar el esfuerzo. En resumen, no recomendable, a menos que tengas un juicio demasiado bueno, armado y trabajado. O que simplemente carezcas de imaginación, cosa difícil de pensar. No porque no se pueda se puede. Pero en el caso de esta película tailandesa, sólo necesitas del 1 % de la imaginación de la gente que copia ideas a otras personas.
¿De que se trata? Bueno, de fantasmas, eso no tiene mucho de susto. Pero algo tienen los orientales que hacen que hasta Scooby Doo sea de temer. Haber, ¿Qué pasaría si te digo que una foto que me muestras tiene algo raro? Y está en todas las fotos, que curioso. De repente, algunas cosas raras comienzan a suceder, no sólo a ti, a mi, a tus amigos de la vida, etc. Bueno, siempre alguien tiene que morir, estilo "El aro". Pero para, ¿La figura de la foto es algo conocida? ¿No es acaso ella a la que...?
Y eso es lo que tiene, quizás no es tanto la trama, sino lo bien llevada de la última. El terror sicológico sumado a cámaras demasiado bien puestas, estratégicas, para hacer que cada uno de nosotros, adultos incluidos, nos orinemos (y ojalá no otras cosas), en nuestros pantalones. Ahora, puede ser, y sólo "puede", que haya sido mi particular imaginación, la que haya convertido esta película en una de las mejores películas de terror que he visto. Pero insisto, los orientales tienen algo. Y debo decir, que después de esta película, las torticolis, jamás serán lo mismo. ¿Los dejé metidos? Vean la película. De día, en masa y ojalá con hora al psicólogo, pedida con anterioridad.

PD: No vean la versión gringa, por favor.

La generosidad anónima.

La mejor forma de generosidad, es aquella que se genera en forma anónima. Haber, pero eso es como "libre de modelos a seguir" o algo por el estilo, podrían decir. Puede ser. Pero así se evitan todos los celos, rabias y cuestionamientos que general el ser "solidario" (que, a veces, no son tan injustificados). Al ser anónimos, lo único que generan, aparte de un misterio, es una inspiración en un acto, no en un alguien. Y así es como de ser. "Venerar el acto, no al actor". Por eso, yo siempre defenderé el anonimato. No voy a decir" Por eso yo ayudo siendo un anónimo", porque le quitaría la gracia. Dejémoslo a la imaginación y a la inspiración de cada uno por el acto y no, por el actor.